Когда человеку предъявлено обвинение в совершении преступления, одним из самых важных решений, которые ему стоит принять – выбор типа признания вины. Вы, вероятно, знаете, что такое признание вины и признание невиновности, которые достаточно понятны, но есть еще и третий вариант – “не возражаю”.

Выбор типа признания вины – это решение, которое лучше всего принимать с помощью опытного адвоката по уголовным делам. Если Вы сделаете неправильный выбор, все может закончиться для вас не лучшим образом. Процесс может показаться простым, но уголовное право чрезвычайно сложно, а последствия часто меняют жизнь. Прежде чем принимать решение о признании вины, Вам необходимо получить консультацию адвоката.

При этом существует два вида признания вины, которые могут повлечь за собой наказание: признание вины и отказ от оспаривания обвинения. Несмотря на то, что внешне они выглядят довольно похоже, у них есть некоторые различия. Понимание каждого из этих соглашений и наиболее подходящих моментов для их использования поможет вам лучше вести дело.

Обзор Заявления о Нежелании Оспаривать Обвинение и Признания Вины

На первый взгляд, заявление о нежелании оспаривать обвинение очень похоже на признание вины. Однако при более детальном рассмотрении между ними есть некоторые явные различия, особенно в том, как они применяются.

Заявление о нежелании оспаривать обвинение – Заявление о нежелании оспаривать может также называться “nolo contendere”, что в переводе с латинского означает “я не хочу оспаривать”. Когда обвиняемый заявляет о своем нежелании оспаривать, он признает, что согласен с обвинением, выдвинутым против него, но не признает, что совершил преступление. Обвиняемые, которые не оспаривают обвинение в малотяжких преступлениях, защищены от того, что это будет использовано против них в некоторых гражданских процессах как признание вины.

Признание вины – Когда обвиняемый признает себя виновным в уголовном процессе, это официальное признание вины и того, что он действительно совершил преступление. Когда обвиняемый признает себя виновным, дело сразу же переходит на стадию вынесения приговора без суда присяжных.

Признание Вины В рамках Уголовного Процесса

Когда обвиняемый признает свою вину, он должен сделать это перед судьей, потому что только в этом случае это может стать частью судебного протокола. Обвиняемый дает показания под присягой о том, что он понимает, в каком преступлении его обвиняют, и признает свою вину в совершении этого преступления. Он должен доказать судье, что признает свою вину сознательно и осознанно. Обвиняемый также должен подтвердить судье, что он понимает, что, признавая себя виновным, он отказывается от определенных прав.

Судья обычно спрашивает подсудимого, понимает ли он характер преступления, в котором ему предъявлено обвинение, что признание вины означает признание факта совершения преступления, последствия признания вины, а также права, от которых он отказывается.

Обвиняемый, признающий свою вину, лишается некоторых прав, в том числе:

  • Суд присяжных
  • Возможность не рассказывать о преступлении, в котором он или она признают себя виновными
  • Проводить прямой и перекрестный допрос своего обвинителя
  • В некоторых случаях подавать апелляцию

Когда обвиняемый подтверждает это, судья обычно определяет, добровольно ли и осознанно он отказался от этих прав, и затем удовлетворяет заявление о признании вины. В этот момент дело переходит к стадии вынесения приговора без суда присяжных.

Иногда невиновные подсудимые признают себя виновными в некоторых преступлениях, чтобы получить более мягкий приговор или воспользоваться преимуществами признания вины по меньшему обвинению.

Заявление о Нежелании Оспаривать Обвинение В рамках Уголовного Процесса

Заявление о нежелании оспаривать обвинение во многом похоже на признание вины, но в данном случае человек формально признает свою вину без прямого признания факта совершения преступления. Приговор будет таким же, как и в случае признания вины.

Судья в деле о нежелании оспаривать вину рассматривает это заявление так же, как и заявление о признании вины. Он должен убедиться в том, что обвиняемый понимает последствия и характер признания вины, что признание вины не оспаривается, и что обвиняемый добровольно и осознанно признает свою вину. Обвиняемый также должен быть проинформирован о том, что, не желая оспаривать обвинение, он отказывается от своих прав, как и в случае признания вины.

Основное различие между признанием вины и нежелании оспаривать вину связано с гражданским судопроизводством. В деле о малотяжком преступлении, когда обвиняемый не оспаривает свою вину, это признание не может быть истолковано как признание вины и использовано против него в гражданском иске, который может быть подан в результате уголовного преследования. Это означает, что если потерпевший по уголовному делу хочет подать в суд на обвиняемого, ему придется доказать ответственность обвиняемого с помощью перевеса доказательств, но он не может использовать отказ в оспаривании вины обвиняемого в качестве доказательства.

Дела о тяжких преступлениях отличаются тем, что последствия идентичны признанию вины, и в гражданских делах или любых других судебных разбирательствах это может быть использовано как подтверждение вины.

Отказ от оспаривания вины не всегда является опцией для обвиняемых. В некоторых случаях обвинение может потребовать признания вины при заключении сделки о признании вины. Кроме того, судьи не обязаны принимать заявления о нежелании оспаривать.

В Каких Случаях Целесообразно Заявить о Нежелании Оспаривать Вину? 

В некоторых случаях заявление о нежелании оспаривать обвинение является уместным и даже более предпочтительным, чем признание вины.

Во избежание судебных разбирательств, которые отнимут много времени и средств. В зависимости от обвинения судебные процессы дорогостоящие и отнимают много времени. Если обвиняемый не хочет проходить через это, то приемлемым решением может быть заявление об отказе оспаривать вину. В этом случае он сможет признать вину, избежать судебного разбирательства и, скорее всего, получить смягченный приговор.

Наказания обычно менее суровы. В делах о тяжких преступлениях обвиняемый и/или его адвокат будут беседовать с прокурорами до того, как заявить о нежелании оспаривать обвинение. Это может дать им возможность договориться о более мягком наказании в обмен на признание вины.

Это может обеспечить определенную защиту от гражданских исков. Признание вины или обвинительный приговор могут быть использованы против человека, если из его уголовного дела вытекает гражданское дело. Нежелание оспаривать обвинение не является признанием вины, поэтому вина ответчика не доказана. Поэтому это заявление не может быть использовано в гражданском деле.

Также это обеспечивает определенную степень конфиденциальности. Нежелание оспаривать вину означает, что судебное разбирательство не будет продолжено. Не будет публичного слушания улик против человека и других деталей его жизни, которые он не хочет предавать огласке.

Федеральное Законодательство о Признании Вины

В Руководстве по уголовным делам Министерства юстиции (The Department of Justice Criminal Resource Manual) рассматриваются заявления о признании вины и содержатся конкретные инструкции по их рассмотрению.

623. PLEAS—FEDERAL RULE OF CRIMINAL PROCEDURE 11

Согласно этому правилу:

  • Обвиняемый может признать себя виновным или невиновным. Если суд дает согласие, он может заявить о нежелании оспаривать вину (nolo contendere).
  • Если обвиняемый отказывается принять позицию о своей вине или не является в суд, суд воспринимает это на этом этапе как признание невиновности.
  • В уголовном деле заявление о нежелании оспаривать вину имеет силу признания вины.
  • Суд примет заявление об отказе оспаривания вины только с согласия и только после должного учета мнений сторон и интересов общества в эффективном осуществлении правосудия.
  • Суд не имеет права принимать признание вины или заявление об отказе оспаривания вины пока не убедится, что заявление, которое делает подсудимый, добровольное.
  • Суду запрещено выносить решение по признанию вины, если он предварительно не установит, что для этого есть фактические основания, за исключением случаев, когда существует обвинение в уголовной конфискации, поскольку это является частью приговора, а не преступления.
  • Перед принятием заявления о признании или об отказе оспаривания вины суд обязан лично обратиться к подсудимому в открытом судебном заседании, чтобы проинформировать его и убедиться в том, что он все правильно понимает:
    • Характер обвинения, по которому предлагается признание вины, и обязательные минимальные и максимальные наказания, предусмотренные законом, включая последствия любого срока освобождения под надзором или специального условно-досрочного освобождения. В заявлении также необходимо проинформировать обвиняемого о любых требованиях суда в отношении применимых руководящих принципов вынесения приговора, а также о том, что суд может обязать возместить ущерб любой жертве преступления.
    • Если обвиняемый не имеет юридического представительства, сообщить, что он имеет право на адвоката на каждом этапе судебного разбирательства против него и что если он не имеет возможности нанять адвоката, то ему будет назначен адвокат для представления его интересов.
    • Обвиняемый имеет право заявить о своей невиновности или настаивать на своей невиновности, если он уже заявил об этом. Обвиняемый также имеет право на суд присяжных, а на суде он имеет право на юридическое представительство, право на перекрестный и прямой допрос свидетелей, вызванных против него, а также право не быть принужденным к самооговору.
    • Если суд принимает признание вины обвиняемого или его отказ от оспаривания обвинения, дальнейшее судебное разбирательство не проводится, поэтому, когда обвиняемый признает вину, он фактически отказывается от права на судебное разбирательство.
    • Если суд намерен допросить обвиняемого под присягой, под протокол и в присутствии адвоката о преступлении, в котором он признал себя виновным, его ответы могут быть впоследствии использованы против него в ходе судебного преследования за лжесвидетельство или ложное заявление.
  • Если суд не выполнит это требование, проинформировав подсудимого обо всех возможных последствиях вынесения приговора, это не обязательно дает ему право на обжалование приговора.
  • Суду запрещено принимать признание вины или отказ об оспаривании обвинения, не убедившись, что обвиняемый делает это добровольно и не в результате угроз, применения силы или обещаний помимо соглашения о признании вины. Это должно быть сделано в открытом судебном заседании, где к подсудимому обращаются лично.
  • Суд должен спросить подсудимого, является ли его готовность признать себя виновным или отказаться от оспаривания обвинения результатом предварительного обсуждения между ним, адвокатом подсудимого и прокурора.

Что Такое Сделка о Признании Вины?

Когда у обвинения или правительства есть весомое дело против обвиняемого, они могут предложить сделку о признании вины. Это имеет много преимуществ. Это может помочь избежать дорогостоящего и длительного судебного разбирательства, позволяет обеим сторонам избежать неопределенности судебного процесса, а также может смягчить наказание обвиняемого.

Обвиняемый не может признать себя виновным, если он действительно не совершал преступления. Если он совершил преступление и хочет признать себя виновным, то он должен предстать перед судьей в открытом судебном заседании, чтобы признать свою вину. Признавшись в совершении преступления, подсудимый автоматически признает свою вину и соглашается на вынесение приговора судьей, который ведет его дело. В этом случае он минует судебное разбирательство и переходит непосредственно к слушанию о вынесении приговора.

Иногда прокурор может рекомендовать более мягкое наказание в обмен на признание вины. Однако в конечном итоге именно судья решает, какое наказание понесет обвиняемый. Переговоры о признании вины в большинстве случаев проходят конфиденциально, но всегда есть исключения из правил, особенно при попытке разрешить различные споры с прокуратурой в открытом суде.

Если Вам было предъявлено обвинение в совершении преступления, и Вы обдумываете свои действия, не предпринимайте никаких шагов, пока не поговорите с адвокатом по уголовным делам. Позвоните в юридическую фирму the Litvak Law Firm для бесплатной первой консультации по телефону (718) 989-2908 и получите реальный совет от компетентного, опытного адвоката. Не ждите, что будет дальше, и не идите на сделку о признании вины без юридического представительства. Убедитесь, что Ваши права и интересы защищены.