Апелляции по уголовных делам — частое явление после признания обвиняемого виновным и вынесения ему обвинительного приговора.

Судимость за уголовное преступление может разрушить Вашу жизнь и иметь длительные последствия еще долго после того, как Ваш долг перед обществом будет выплачен. Однако, если в обстоятельствах судебного разбирательства были допущены ошибки или допущены какие-то другие нарушения, которые привели к тому, что Вы были осуждены, это может быть еще более губительным.

Апелляции призваны устранить эти проблемы и обеспечить справедливое судебное разбирательство для всех обвиняемых.

Опыт и Навыки в Апелляционных Процессах  

Если Вам нужно подать апелляцию по уголовному делу любого типа, Вам необходимо юридическое представительство, Вам нужна юридическая фирма the Litvak Law Firm. Мы работали над крупнейшими апелляциями по уголовным делам как на федеральном уровне, так и на уровне штата. 

Некоторые из наиболее примечательных апелляций:

USA v Seleznev — Сиэтл, Вашингтон — Ведущий адвокат

Одно из крупнейших федеральных дел о киберпреступности, когда-либо возбужденных в США. В 2014 году г-н Селезнев, сын известного российского политика, был арестован агентами Секретной службы США на Мальдивах и доставлен в США без процедуры экстрадиции. Способ ареста, который многие сравнивали с внесудебной передачей, попал в заголовки газет по всему миру, г-н Селезнев получил самый длительный в истории приговор за киберпреступление — 27 лет.

The People of New York v Lowe — Ведущий адвокат

Дело о покушении на убийство и нападении при отягчающих обстоятельствах, которое привело к 20-летнему тюремному заключению в тюрьме штата, было обжаловано в Апелляционном суде Нью-Йорка во Втором департаменте.

Что Такое Апелляция по Уголовному Делу?

Если человек был признан виновным по уголовному делу, он может подать апелляцию в окружной суд, если считает, что приговор слишком суров или что он был осужден несправедливо.

Говоря простыми словами, апелляция — это действие вышестоящего или окружного суда по пересмотру приговора, решения или действий нижестоящего суда. Цель – с помощью пересмотра добиться внесений изменений в вердикт.

Для того чтобы понять, что такое апелляция по уголовному делу, важно сначала понять, что ею не является.

Апелляция по уголовному делу не означает, что обвиняемый может получить новый суд присяжных или любой другой вид повторного рассмотрения дела. Это означает, что у обвиняемого теперь есть возможность поставить под сомнение некоторые вопросы или определенные аспекты судебного процесса, показать возможные ошибки, которые могли произойти во время судебного процесса и повлиять на его исход.

Апелляция может привести к следующим результатам: 

  • Типичные 
    • Отмена обвинительного приговора
    • Возвращение дела на повторное рассмотрение
    • Новое судебное разбирательство
  • Другие действия по обжалованию приговора 
    • Опечатывание записей
    • Аннулирование записей
    • Восстановление гражданских прав
  • Отказ или отсутствие изменений

Если первоначальная апелляция не приведет к желаемому для обвиняемого результату, он может подать апелляцию в Верховный суд штата, в котором он был осужден, или в Верховный суд США, который находится в Вашингтоне, округ Колумбия, и является Высшим Апелляционным судом в судебной системе США.

Верховный суд США принимает только несколько дел в год. Он не обязан рассматривать каждую поданную апелляцию.

Понимание Средств Правовой Защиты, Которые Может Назначить Апелляционный Суд

Существует три средства правовой защиты, которые обычно может вынести Апелляционный суд — отмена обвинительного приговора, повторное рассмотрение дела или новое судебное разбирательство при участии присяжных — каждое из них имеет различные последствия для обвиняемого.

Отмена обвинительного приговора — Приговор может быть отменен, а обвинения сняты, если обвиняемый сможет доказать, что доказательств, подтверждающих его виновность, было недостаточно.

Повторное рассмотрение дела — Дело возвращается в суд первой инстанции и содержит инструкции по исправлению допущенной ошибки, повлиявшей на исход дела. Как правило, это происходит, когда обвиняемому выносится незаконный приговор, но возможны и другие ошибки.

Новое судебное разбирательство — Суд назначает обвиняемому новое судебное разбирательство, при этом вопрос, который послужил основанием для апелляции и исправления, будет исправлен. Например, если обвиняемый заявил о “неэффективной помощи адвоката”, на новом процессе у него будет другой адвокат.

Тип средств правовой защиты, предоставляемых Апелляционным судом, зависит от оснований, на которых обвиняемый основывает свою апелляцию. При обжаловании обвинительного приговора суд также может удовлетворить дополнительные запросы. Обвиняемые могут добиваться опечатывания или аннулирования записи, или приговора. Они также могут добиваться восстановления своих гражданских прав, что позволит им голосовать или восстановить другие права, которых они были лишены в связи с осуждением за уголовное преступление.

Прямая Апелляция в Сравнении с Косвенной Апелляцией

Лицу, признанному виновным в совершении преступления и приговоренному к наказанию, предоставляется два вида апелляций, позволяющих оспорить результаты судебного процесса. Обвиняемый может подать прямую или косвенную апелляцию.

Прямая апелляция — Обвиняемый обращается в апелляционный суд с просьбой пересмотреть судебное разбирательство, чтобы определить, было ли оно действительно справедливым или были допущены ошибки. Каждый штат допускает прямую апелляцию либо в соответствии с положением конституции штата, либо в соответствии с законодательством штата — однако федерального конституционного права, дающего обвиняемому право на апелляцию, не существует. Согласно законодательству большинства штатов, прямые апелляции имеют ограничение по срокам подачи.

Косвенная апелляция — “The writ of habeas corpus” является косвенной апелляцией, что означает, что обвиняемый не оспаривает напрямую свой приговор. Они оспаривают право штата лишать их свободы. Для подачи ходатайства о косвенной апелляции или “петиции habeas” не существует временных ограничений. Однако существуют некоторые ограничения, установленные Конгрессом для федеральных петиций “habeas corpus” в отношении срока, если обвиняемый намеренно затягивает подачу апелляции и это может негативно сказаться на деле прокуратуры.

“The writ of habeas corpus” также может быть использован для рассмотрения вопроса о размере залога, внесенного за обвиняемого, процессов экстрадиции и юрисдикции суда. Это распространенное средство правовой защиты после осуждения для федеральных заключенных и заключенных штатов, желающих оспорить законность применения федеральных законов, использованных для их осуждения, что привело к их судимости и приговору.

Каковы Основания для Апелляции по Уголовному Делу?

Существует множество причин, по которым обвиняемый может подать апелляцию на обвинительный приговор. Шансы на отмену приговора в значительной степени зависят от обоснованности апелляции, что означает, что необходимы веские аргументы, подкрепленные убедительными доказательствами. Как правило, чаще всего используются следующие обоснования:

  • Нарушение правил использования улик в суде — Судья допустил ошибку при определении того, какие улики должны быть включены или исключены в ходе судебного разбирательства.
  • Недостаточные доказательства — Не было достаточных доказательств, чтобы доказать вину обвиняемого вне всяких обоснованных сомнений. Сторона обвинения не смогла должным образом доказать вину, однако присяжные вынесли обвинительный приговор.
  • Нелегальный арест — У офицеров не было надлежащих полномочий для ареста обвиняемого. Это может означать, что у них не было достаточных оснований для задержания или ареста, не было ордера на арест, когда они производили арест, не были соблюдены исключения из ордера на арест или нарушены законы штата об обыске и изъятии во время ареста.
  • Ошибки при вынесении приговора — В каждом штате есть правила, регулирующие слушания по вынесению приговора. Судьи обязаны соблюдать эти правила.
  • Неправомерные действия прокуратуры – Сторона обвинения действовала неправомерно, используя неподходящие или нечестные методы, которые носили настолько предвзятый характер, что судья не смог их поправить, сказав присяжным, чтобы они не обращали внимания на некорректные действия, или отменив заявление прокурора или представленные им доказательства. Ключевым моментом является не наличие неэтичных действий. Важно, что эти действия привели к предвзятости в отношении обвиняемого.
  • Неправомерные действия присяжных — Члены суда присяжных участвовали в незаконных или неподобающих действиях, которое поставили под угрозу право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство. Это может включать отказ одного или нескольких присяжных от обсуждения, проведение собственного расследования, выходящего за рамки представленных доказательств, или намеренное сокрытие информации, имеющей отношение к делу и способной повлиять на объективность обсуждения.
  • Неэффективная помощь адвоката — Адвокат обвиняемого был некомпетентен настолько, что это повлияло на исход дела и лишило его права по Шестой Поправке на справедливое судебное разбирательство. Для того чтобы подать апелляцию на этих основаниях, обвиняемый должен доказать, что:
    • Недостаточность действий адвоката заключалась в том, что его представительство не соответствовало объективному стандарту целесообразности в соответствии с типичными профессиональными действиями, и
    • Неспособность адвоката действовать компетентно привела к фактическому предвзятому отношению к обвиняемому

На Что Обращают Внимание Апелляционные Судьи при Рассмотрении Дела?

В Апелляционном суде судьи называются апелляционными судьями.  Когда апелляционный судья рассматривает дело, есть конкретная информация, которую он должен определить, чтобы принять правильное решение по апелляции или обжалованию приговора. 

Апелляционный судья пересматривает решение по делу, принятое судом низшей инстанции. Он должен сопоставить действия суда с законом и убедиться в том, что суд правильно его применил. При рассмотрении дела они изучают все аспекты дела, которые могут быть скомпрометированы или затронуты, и определяют, вызвали ли они предвзятое отношение к обвиняемому и повлияли ли на исход дела.

Когда обвиняемый подает апелляцию, он должен указать основания, на которых он ее подает, и привести убедительные доказательства, подтверждающие, что эти основания повлияли на его дело при вынесении обвинительного приговора или назначения наказания.

Перед апелляционным судьей стоит задача рассмотреть аргументы обвиняемого, изучить представленные им доказательства и сопоставить их с протоколами судебных заседаний. Они изучают протоколы, документацию по доказательствам, доказательства, представленные как стороной обвинения, так и обвиняемым, а также любые свидетельские показания.

Они не решают исход дела, а принимают решение о том, следует ли возвратить дело в суд низшей инстанции для принятия необходимых мер по исправлению ситуации после вынесения приговора.

Апелляционный Суд Штата Нью-Йорк

Процесс апелляции в Нью-Йорке сложный и длительный. Судья должен очень тщательно изучить весь судебный процесс, обращая внимание на каждую деталь. Их задача — найти ошибки, которые могут повлиять на решение по делу.

Не все ошибки требуют апелляции, и не все ошибки рассматриваются в ходе апелляции. Они рассматриваются только в том случае, если считается, что они повлияли на исход дела, то есть повлияли на обвинительный приговор или наказание обвиняемого.

Апелляционный департамент в Нью-Йорке рассматривает все апелляции по делам о тяжких преступлениях в судебной системе Нью-Йорка. Если в обвинительном заключении обвиняемого есть и тяжкое и малотяжкое преступление, то оба дела рассматриваются вместе.

В составе Апелляционного отдела Нью-Йорка есть четыре судебных департамента. Они разделены по округам:

  • Первый департамент – Округа
    • Бронкс
    • Манхэттен 
  • Второй департамент – Округа
    • Датчесс
    • Кингс
    • Нассо
    • Ориндж
    • Патнам
    • Куинс
    • Ричмонд
    • Рокленд
    • Саффолк
    • Уэстчестер
  • Третий департамент – Округа
    • Олбани
    • Брум
    • Шиманг
    • Шенанго
    • Клинтон
    • Колумбия
    • Кортленд
    • Делавэр
    • Эссекс
    • Франклин
    • Фултон
    • Грин
    • Гамильтон
    • Мэдисон
    • Монтгомери
    • Отсиго
    • Ренсселер
    • Сент-Лоренс
    • Саратога
    • Скенектади
    • Скохари
    • Скайлер
    • Салливан
    • Тайога
    • Томпкинс
    • Олстер
    • Уоррен
    • Вашингтон
  • Четвертый департамент – Округа
    • Аллегейни
    • Катарогас
    • Кайюга
    • Чатоква
    • Эри
    • Дженеси
    • Херкимер
    • Джефферсон
    • Льюис
    • Ливингстон
    • Монро
    • Ниагара
    • Онайда
    • Онондага
    • Онтарио
    • Орлеан
    • Осуиго
    • Сенека
    • Стюбен
    • Уэйн
    • Вайоминг
    • Йейтс

Апелляция по Уголовному Делу в Нью-Йорке

Процесс апелляции в Нью-Йорке обычно проходит по стандартной схеме:

  • Обвиняемый арестован за преступление, ему предъявлено обвинение, и он предстает перед судом, где его или ее признают виновным.
  • Департамент пробации готовит так называемый “pre-sentence report” об обвиняемом. Он используется судьей при вынесении приговора.
  • Судья выносит обвиняемому приговор.
  • В течение 30 дней после вынесения приговора обвиняемый или его адвокат подает уведомление об апелляции секретарю суда, в котором первоначально рассматривалось дело, но иногда это может быть и Апелляционный суд.
  • Прокурору вручается копия заявления об апелляции.
  • Адвокат обвиняемого тщательно изучает все судебные протоколы, касающиеся приговора, а также другую необходимую информацию и доказательства, чтобы выявить возможные ошибки.
  • Адвокат обвиняемого готовит апелляционное ходатайство — обширный документ, в котором подробно объясняются ошибки, допущенные в ходе судебного разбирательства, и то, как они повлияли на исход процесса.
  • Адвокат обвиняемого представляет апелляционное ходатайство и устные аргументы перед коллегией судей Апелляционного Департамента.
  • Судьи Апелляционного Отдела рассматривают все доказательства, представленные им адвокатом обвиняемого, а также все соответствующие документы и доказательства судебного процесса и выносят решение по апелляции.
  • Судьи апелляционного Отдела могут также выслушать устные аргументы.  

Подача апелляции по Вашему уголовному делу требует знания внутренней структуры судебной системы. Не следует пытаться разобраться в ней самостоятельно.

Адвокат по уголовным делам может помочь облегчить процесс и добиться лучшего результата. Вам необходимы опыт, мастерство и профессионализм, которые Вы получите в юридической фирме The Litvak Law Firm. У г-на Литвака есть опыт и знания, чтобы помочь Вам добиться наилучшего исхода Вашего дела и апелляции. Позвоните сегодня по телефону (718) 989-2908 и получите юридическое представительство, которого вы заслуживаете.