Уголовный суд присяжных – это очень сложный процесс, требующий таланта, опыта и глубоких знаний в различных областях права. Это означает, что когда уголовное дело доходит до суда присяжных, возникает много деталей. Но еще до начала судебного процесса адвокат должен пройти множество этапов подготовки к такому сложному делу, которые могут потребовать много времени, но необходимы. Раскрытие информации — это, пожалуй, самый важный из таких шагов, без его изучения судебное разбирательство невозможно.
Что Такое Раскрытие Информации в Уголовном Деле?
Досудебное раскрытие информации (Discovery) – это процесс в уголовном деле, когда обеим сторонам отводится определенный срок для сбора, разработки и обмена уликами, которые они намерены использовать для подтверждения своей версии. Несоблюдение этих сроков может привести к прекращению дела или исключению из процесса улик, которые не были предоставлены или были предоставлены с опозданием.
В Чем Заключается Цель Раскрытия Информации?
Основная цель раскрытия информации – предотвратить ситуацию, так называемую “суд из засады”. Это ситуация, когда одна сторона не узнает о свидетелях или уликах другой стороны до начала суда присяжных, что не дает ей достаточного времени для подготовки к суду присяжных. Раскрытие информации позволяет как защите, так и обвинению узнать, какие улики могут быть представлены до начала суда присяжных.
Раскрытие информации является частью обеспечения справедливого судебного разбирательства и возможности для подсудимого ответить на все обвинения, выдвинутые против него или нее. Для этого он или она должны быть ознакомлены со всеми уликами, которые были собраны для подтверждения обвинений.
Какие Улики Могут Быть Законно Получены в Ходе Раскрытия Информации
Согласно основным правилам раскрытия информации, и защита, и обвинение имеют право доступа к информации, которая относится к делу и может инкриминировать или оправдать обвиняемого в противозаконных действиях. Неважно, является ли это важной уликой или очень мелкой, кажущейся незначительной. Единственное исключение из этого правила – если информация защищена законом или является привилегированной.
Некоторые из видов улик, которые адвокат получает в ходе расследования, включают:
- Улики, собранные правоохранительными органами
- Документы, относящиеся к делу
- Личность любого человека или людей, которые могут иметь информацию о деле или что-то знать о нем
- Информация об экспертных свидетелях, включая прошлое, образование и профессиональную информацию
- Что сделал обвиняемый в связи с преступлением
- Подробная техническая информация, имеющая отношение к делу
- То, что обсуждалось или говорилось в определенном месте и в определенное время, например, в период, предшествующий совершению преступления
Этот список длинный, и адвокаты могут представлять самые разные виды улик, если они имеют отношение к делу и приемлемы.
Какие Сведения Не Могут Быть Получены в Ходе Раскрытия Информации
Многие сведения, относящиеся к делу и предоставленные в рамках расследования, могут быть представлены в суде присяжных. Однако существуют определенные виды улик, которые не могут быть использованы в ходе судебного разбирательства в силу их конфиденциального характера или по каким-либо другим причинам. Например, информация, используемая исключительно с целью унизить или поставить в неловкое положение сторону, не может быть использована.
Другие виды информации, которые защищены от раскрытия, включают:
- Привилегия — конфиденциальные разговоры в таких отношениях:
- Муж и жена
- Врачи и пациенты
- Адвокаты и их клиенты
- Религиозные наставники и их подопечные
- К частным случаям, не имеющим отношения к делу, относятся:
- Сексуальные предпочтения человека, его сексуальная жизнь, сексуальность, партнеры и т.д.
- Религиозные или духовные убеждения
- Информация о семейных отношениях
- О теле или здоровье
- Права третьих лиц на конфиденциальность:
- Защита лиц, не участвующих в деле и не имеющих к нему прямого отношения, например, свидетелей, членов семьи или коллег по работе.
Иногда в ходе процесса раскрытия информации обнаруживается информация конфиденциального или деликатного характера. Судья может издать защитный ордер, который защищает информацию от огласки, обеспечивая ее конфиденциальность. Как защите, так и обвинению запрещено раскрывать эту защищенную информацию третьим лицам.
Может ли Сторона Отказаться от Предоставления Определенных Документов для Раскрытия Информации?
Иногда обвиняемый должен предоставить сведения, которые в рамках раскрытия информации он или она не хочет предоставлять. В таких случаях защита может связаться с обвинением и сообщить, что она возражает против раскрытия определенной информации, и указать причины этого.
Причины должны быть вескими, например:
- Информация не имеет отношения к делу
- Если запрос поступил, то он слишком широкий и недостаточно конкретный, чтобы предоставить информацию, имеющую отношение к делу
- Запрашиваемая информация защищена в качестве привилегии
Федеральные правила раскрытия информации по уголовным делам
Правила раскрытия информации в федеральных уголовных процессах содержатся в Federal Rules of Criminal Procedure в Title IV Rule 16 Discovery and Inspection.
Правило 16 является основным законом, регулирующим раскрытие информации по федеральным уголовным делам. Согласно этому правилу, когда обвиняемый предъявляет требование прокуратуре, она должна предоставить информацию и материалы, например, сведения о судимости обвиняемого, показания обвиняемого, отчеты о любых тестах или экспертизах, документы, вещественные или другие доказательства, которые обвинение намерено представить в ходе судебного разбирательства, и другую соответствующую информацию.
Однако это правило является двусторонним, поэтому, когда обвиняемый ссылается на это правило для получения информации, прокуратура или обвинение имеет право потребовать от обвиняемого те же виды информации.
Существует также несколько решений Верховного суда, которые определили порядок раскрытия информации в федеральном уголовном деле. Два из этих решений — Brady v. Maryland, 373 U.S. 83 (1963) и Giglio v. United States, 405 U.S. 150 (1972).
The Jencks Act — это еще один закон, который относится к раскрытию информации и имеет отношение к обвиняемым по уголовным делам. Согласно этому закону, записанные заявления должны быть представлены обвиняемому.
В реальной практике адвокаты защиты редко предъявляют письменные требования о раскрытии информации в уголовных федеральных делах. Обычно происходит так: федеральный судья требует, чтобы прокуратура и обвиняемые предоставили друг другу все необходимые сведения, как того требует Правило 16, суд также устанавливает крайний срок, до истечения которого это должно быть сделано.
Правила Раскрытия Информации по Уголовным Делам в Штате Нью-Йорк
В 2020 году штат Нью-Йорк реформировал закон о раскрытии информации, заменив им то, что ранее называлось законом “о повязке на глазах” (“blindfold” law). Новый закон требует, чтобы улики по умолчанию передавались защите и обвинению в строго установленные сроки.
Согласно этому закону, все материалы, имеющие отношение к делу, подлежат автоматическому раскрытию. Сюда входят почти все улики, имеющиеся у штата, и судьи обязаны применять презумпцию открытости, которая способствует раскрытию информации, при толковании законов о раскрытии. Существует также строгий срок, который наступает незамедлительно — через 30 дней после предъявления обвинения. Если материалы объемные или есть веская причина, по которой прокурор не может их предоставить, то разрешается использовать дополнительные 15 дней.
Материалы, которые прокуроры обязаны предоставить, включают в себя раскрытие имен и контактной информации любого лица, обладающего значимой информацией по делу, Brady disclosures (любая информация, которая свидетельствует о невиновности обвиняемого), электронные записи, показания свидетелей и другую информацию. В списке содержится 21 вид информации. Правоохранительные органы являются составной частью прокуратуры, поэтому любая информация или документация, находящаяся в распоряжении правоохранительных органов Нью-Йорка, считается находящейся в распоряжении прокурора.
Отныне обвиняемый имеет право на получение информации до рассмотрения предложения о признании вины, и штат не может обусловить предложение о признании вины отказом обвиняемого от права на получение информации.
Защита обязана предоставить обвинению взаимное раскрытие информации. Закон также позволяет не раскрывать некоторую информацию, запрашивая защитные ордера. Это может быть необходимо для защиты безопасности свидетелей или для сохранения конституционных прав обвиняемого.
После того как обвинение выполнило все требования по раскрытию информации, оно должно представить сертификат соответствия (COC). Дополнительный COC подается стороной обвинения в том случае, если она представила дополнительные доказательства, несмотря на то, что объявила о своей готовности к судебному разбирательству. В дополнительном COC также должно быть обосновано, почему обвинение задержало раскрытие информации. Улики или все, что связано с делом, которыми располагают правоохранительные органы, считаются находящимися в распоряжении и под контролем прокурора.
Согласно реформированным законам о раскрытии информации, штат не может объявить о готовности к суду присяжных, не подав COC. Однако обвиняемые имеют конституционное право на скорейшее судебное разбирательство, и отсчет времени не останавливается только потому, что Штат не подал COC. Это означает, что по истечении определенного времени, если обвинение все еще не готово к суду присяжных, уголовное дело может быть прекращено.
Что Представляют Собой Санкции на Раскрытие Информации?
Санкции – это наказание за невыполнение требований закона о раскрытии информации. Они могут принимать различные формы. Защита может заявить, что обвинение представило не все улики или что улики отсутствуют, что обвинение не готово к суду или что сторона была предвзята из-за того, что обвинение не раскрыло улики.
Если в результате санкции обвинение будет снято, прокурор имеет возможность обжаловать это решение.
Если Вам предстоит суд присяжных, не стоит действовать в одиночку. Вам нужен адвокат по уголовным делам, который готов бороться за Вас и использовать свое многолетнее образование и опыт, чтобы обеспечить защиту Ваших прав.
Вам нужна юридическая фирма The Litvak Law Firm. У г-на Литвака есть опыт и знания, чтобы вести Ваше дело в суде присяжных и обеспечить наилучший возможный исход. Позвоните сегодня по телефону (718) 989-2908 для бесплатной консультации и сделайте первые шаги, чтобы защитить себя. Уголовный суд присяжных – это не то место, где нужно пытаться действовать самостоятельно. Позвоните сегодня и получите представительство, которого Вы заслуживаете.