Что Такое Суд Присяжных?

Суд присяжных – это вид судебного разбирательства, в ходе которого присяжные заседатели, обычно 12 человек, определяют, совершил ли подсудимый инкриминируемые ему преступления, на основании доказательств и свидетельских показаний, представленных в ходе судебного разбирательства. Обвиняемый называется “подсудимый” или “сторона защиты”, а сторона, которая обвиняет или преследует, называется “сторона обвинения”, “The People” или, если это федеральное дело, “Правительство/Прокуратура”. 

Для принятия решения присяжные совещаются, чтобы решить, виновен подсудимый или нет. Судья решает правовые вопросы, которые присяжные не могут определить. К ним относятся вопросы толкования и применения конкретного закона или законов, а также относимость закона в случае, когда существует более одного взаимоисключающего закона.

В судебном процессе присяжные заседатели обсуждают определенные фактические вопросы, чтобы прийти к своему решению. Они рассматривают, насколько убедительны доказательства и насколько достоверны свидетели, и представляют свое заключение о виновности или невиновности судье. Затем судья использует определение фактов, сделанные присяжными, для принятия своего правового решения.

В ходе суда присяжных обе стороны смогут представить свои аргументы. Они также смогут вызвать свидетелей для дачи показаний и предоставить доказательства. После того как все аргументы будут выслушаны, все свидетели выскажутся, и все доказательства будут представлены, присяжные заседатели удалятся в специальную комнату, называемую комнатой для совещаний, где они обсудят факты дела и примут решение о виновности или невиновности подсудимого.

Сколько Человек Входит в Состав Коллегии Присяжных?

Коллегия присяжных – это группа людей, которые обязуются под присягой соблюдать правила, регулирующие работу присяжных, и которые выносят вердикт после выслушивания всех свидетельских показаний и доказательств. В уголовных судах коллегия присяжных обычно состоит из 12 человек, отобранных сторонами защиты и обвинения.

В то время как сами судебные разбирательства, как правило, являются публичными, хотя и без указания имен присяжных, их обсуждение проходит в закрытом режиме. После изучения представленных им доказательств, свидетелей и показаний, присяжные заседатели выносят вердикт. Для вынесения обвинительного или оправдательного вердикта голосование должно быть единогласным, если хотя бы один из заседателей проголосует не так, как остальные, это будет означать, что присяжные не пришли к согласию и что все судебное разбирательство должно быть проведено заново. 

Сколько Длится Суд Присяжных?

В среднем, суд присяжных обычно длится около двух-трех дней. Однако иногда судебное разбирательство бывает более сложным. С обеих сторон выступает много свидетелей и собирается много доказательств, такие процессы могут длиться несколько недель или даже месяцев, хотя это бывает редко.

Типичный день слушания в суде обычно начинается в 10 утра и заканчивается около 16 или 17 часов. Сторонам защиты и обвинения может потребоваться прибыть раньше для регистрации или выполнения других задач, связанных с судебным процессом. Суд также прерывается на обед с 12:45 до 14:30. Это часто называют “перерывом”. Судья также может объявить перерыв по другим личным или юридическим причинам, что может привести к досрочному завершению рабочего дня.

Что Означает “Вне Обоснованных Сомнений” и “Обязательство Доказывания”?

Доказательство вины “вне всяких обоснованных сомнений” относится к стандарту доказательств, которые должна соблюсти сторона обвинения в уголовном деле. Стандарт доказывания – это уровень уверенности, который должен быть у каждого присяжного, прежде чем он решит, что подсудимый виновен в инкриминируемых ему преступлениях.

На практике невозможно точно определить “обоснованные сомнения”. Однако его легче понять, если сравнить со стандартами доказывания, используемыми в гражданских делах. В гражданском процессе, где на карту не ставится свобода человека, в деле должны соблюдаться два возможных стандарта доказывания. Один из них – стандарт “перевеса доказательств” (иногда называемый “более вероятно, чем нет”), который означает, что определенные факты или доказательства, представленные в суде, указывают на то, что с большей вероятностью (чуть более 50%) утверждение или заявление является правдивым. Другой стандарт – “ясные и убедительные доказательства”, который означает, что существует высокая вероятность того, что часть доказательств, утверждение или заявление являются правдивыми. Используя стандарт “обоснованных сомнений”, присяжный заседатель может иметь некоторые сомнения в своих мыслях, но они не могут быть такими, которые повлияли бы на “моральную убежденность” разумного человека в виновности подсудимого. Поскольку в уголовном процессе на карту часто ставится свобода подсудимого, стандарт “обоснованных сомнений” является наивысшим стандартом доказательства в американской правовой системе.

Еще одной важной частью суда присяжных по уголовным делам является требование о том, чтобы прокуратура выполняла “обязательство доказывания”. Все обвиняемые считаются невиновными, пока их вина не будет доказана, и поэтому именно сторона обвинения должна построить дело против обвиняемого. Это означает, что в ходе судебного разбирательства прокурор должен представить доказательства, подтверждающие вину подсудимого вне всяких обоснованных сомнений. От обвиняемых не требуется представлять какие-либо доказательства своей невиновности, хотя зачастую они это делают.

Как Проходит Суд Присяжных по Федеральному Делу?

Федеральное уголовное дело может рассматриваться судом присяжных несколькими способами. Один из способов заключается в том, что прокуратура США подает в федеральный суд уголовную жалобу (Complaint), в которой обвиняет подсудимого в различных преступлениях. К жалобе обычно прилагается аффидевит федерального агента, расследовавшего дело, с описанием преступлений и причин, по которым суд должен считать, что подсудимый, вероятно, совершил преступления, указанные в жалобе. Затем федеральный судья рассматривает жалобу и аффидевит и решает, достаточно ли изложенных фактов для того, чтобы сделать вывод о том, что данное лицо, скорее всего, совершило преступления, о которых говорится в жалобе, чем нет (также известное как probable cause). Если судья сочтет жалобу и аффидевит достаточными, он или она выдаст ордер на арест, и лицо будет арестовано и доставлено в суд для дальнейшего разбирательства. Если любое из обвинений в жалобе является тяжким (felonies) уголовным преступлением, у прокуратуры будет 30 дней, чтобы представить дело Большому жюри (Grand Jury) для получения обвинительного заключения (indictment), которое позволит продолжить дело в суде. Однако у обвиняемых в тяжких преступлениях есть возможность отказаться от него и вместо этого согласиться на судебное преследование на основании обвинительного документа, так называемого Information, которая похожа на обвинительное заключение (Complaint), но не была представлена и утверждена Большим жюри.  

Другой способ инициировать федеральное уголовное дело о тяжком преступлении – напрямую через обвинительное заключение (indictment). Обвинительное заключение – это документ, в котором обвиняется подсудимый в совершении уголовного преступления. Большое жюри – это группа из 16-23 человек, являющимися членами общины, в которой ведется дело. Присяжные заседатели собираются вместе для изучения доказательств и выслушивания свидетельских показаний, чтобы определить, есть ли достаточные основания для того, чтобы обвиняемый совершил преступление. Если присяжные решают, что ответ положительный (большинство или сверхбольшинство), то они голосуют за обвинительное заключение. После голосования прокуратура подает его в суд, однако оно обычно остается опечатанным до момента ареста.

Как Проходит Суд Присяжных в Нью-Йорке?

В Нью-Йорке человек, обвиняемый в малотяжком преступлении класса А (Class A Misdemeanor) или любом тяжком преступлении, имеет право на суд присяжных. Убийство первой степени является единственным исключением, оно всегда рассматривается судом присяжных. В городе Нью-Йорк малотяжкие преступления класса B (Class B Misdemeanors) и нарушения не подлежат рассмотрению судом присяжных, они рассматриваются в порядке судебного разбирательства без участия присяжных, что означает, что судья сам решает фактические и юридические вопросы. За пределами города Нью-Йорк человек имеет право на суд присяжных по всем малотяжким преступлениям класса B (Class B Misdemeanors).

После ареста человека офицер, производящий арест, представит инкриминирующую информацию в Окружную прокуратуру (District Attorney). Окружной прокурор рассмотрит доказательства и примет решение о возбуждении дела в суде.

Если Окружной прокурор решит продолжить судебное преследование, он подготовит обвинительный документ, обычно жалобу (complaint), для подачи в суд. После того как жалоба будет готова и после того, как штат проведет проверку биографических данных, обвиняемый предстанет перед судьей для первоначальной явки в суд, которая называется arraignment. Во время arraignment подсудимый признает себя виновным или невиновным в предъявленном обвинении, а суд примет решение о залоге и назначит дальнейшее разбирательство.

Каковы Возможные Исходы — Arraignment?

  • Подсудимый признает себя виновным
    • Суд может вынести приговор прямо на месте, или
    • Суд может назначить дату вынесения приговора в будущем
  • Подсудимый признает себя невиновным
    • Суд назначает дальнейшее разбирательство или дату суда присяжных
  • Суд выносит Adjournment in Contemplation of Dismissal (это откладывает рассмотрение дела на более позднее время и обычно зависит от того, не будет ли у обвиняемого новых арестов в течение периода отсрочки)

Иногда, особенно в делах, связанных с домашним насилием, во время предъявления обвинения прокурор просит выдать охранный ордер в пользу жертвы.

Здесь стоит отметить, что, хотя прокурор может вести уголовное дело, он не осуществляет судебное преследование от имени отдельных лиц и не представляет интересы жертв. Прокуроры представляют жителей штата Нью-Йорк и ведут судебное преследование от их имени.

Имеют ли Обвиняемые Конституционное Право на Адвоката в Уголовных Делах?

Любой человек в США, обвиняемый в совершении преступления, имеет конституционное право на адвоката, даже если он не может себе его позволить. Это означает, что если обвиняемый не может позволить себе нанять частного адвоката, ему будет назначен бесплатный.

Если в деле участвует адвокат, он начнет с изучения дела, беседы со свидетелями, включая жертв, и изучения всех доказательств, которые прокурор предоставил защите.

Что Происходит После Предъявления Обвинения?

После предъявления обвинения дело будет назначено для дальнейшего разбирательства. Если судья назначил определенную форму залога, которую обвиняемый не смог удовлетворить, обвиняемого могут отправить в сизо. После выполнения условий залога обвиняемый будет освобожден до окончания рассмотрения дела. Во многих случаях обвиняемых освобождают под их ответственность, что означает обещание вернуться в суд на все последующие слушания. Если обвиняемый не явится в суд после предъявления обвинения, как было предписано судьей, судья выдаст ордер на его арест.

В любой момент после предъявления обвинения и до суда обвиняемый и его адвокат могут договориться с прокурором о сделке о признании вины. Прокурор также может сделать предложение о сделке и представить его защите для рассмотрения. Также возможно прекращение дела или смягчение обвинения по ряду юридических причин.

Что Происходит Во Время Суда Присяжных?

В ходе суда присяжных сторона обвинения и защиты будут представлять доказательства, допрашивать свидетелей и приводить аргументы, чтобы присяжные приняли решение о виновности подсудимого. Процесс может закончиться по-разному: обвинительным приговором, если подсудимый признан виновным; оправдательным приговором, если подсудимый признан невиновным; повторное рассмотрение дела, если присяжные не могут принять решение.  

Можно ли Отказаться от Суда Присяжных?

В любой момент уголовного преследования обвиняемый может признать свою вину, избежав тем самым судебного разбирательства. Прокуратура также может предложить обвиняемому сделку о признании вины, которая, в случае ее принятия, также позволит избежать судебного разбирательства. Большинство уголовных дел в Соединенных Штатах решаются путем признания вины. Однако Вам никогда не следует признавать себя виновным или принимать сделку о признании вины без консультации с адвокатом.

Иногда обвиняемые могут отказаться от своего права на суд присяжных и провести судебное разбирательство без участия присяжных, перед судьей. На это должны согласиться обе стороны и суд. Суд примет отказ обвиняемого от права на суд присяжных, только если установит, что отказ был сделан свободно, добровольно и осознанно.

В ходе судебного разбирательства без участия присяжных судья принимает решение о виновности или невиновности подсудимого. Данное судебное разбирательство исключает возможность его повторного рассмотрения. 

Согласно законодательству Нью-Йорка, New York Constitution Article I — Bill Of Rights Section 2 — Суд присяжных; как отказаться от права на суд присяжных, — Обвиняемый может отказаться от своего права на суд присяжных по всем уголовным делам, за исключением преступлений, предусматривающих смертную казнь (например, убийство первой степени). Обвиняемый должен представить отказ в письменном виде и подписать его в открытом суде перед судьей, ведущим дело. Важно отметить, что в 2004 году Апелляционный суд Нью-Йорка признал закон, регулирующий смертную казнь неконституционной, оставив Нью-Йорк с пустой камерой смертников и без действующих законов о смертной казни. В настоящее время законодательная власть штата Нью-Йорк не планирует возрождать смертную казнь в штате.  

Что Делать, если Вы Собираетесь на Суд Присяжных?

Если Вам предстоит пойти на суд присяжных или Вы рассматриваете такую возможность, не предпринимайте никаких действий без адвоката. Первое, что Вам нужно сделать, это нанять адвоката по уголовным делам с опытом ведения судебных процессов, он или она обеспечит Вам наилучший возможный исход суда присяжных.

Обратитесь в юридическую фирму The Litvak Law Firm для ведения Вашего дела в суде присяжных уже сегодня. Г-н Литвак имеет степень магистра права в области судебной адвокатуры, полученную по лучшей программе в США. Кроме того, г-н Литвак имеет впечатляющий опыт ведения многих громких уголовных дел и провел множество судебных процессов. Его многолетний опыт и многочисленные успехи в зале суда окажут Вам неоценимую помощь.

Позвоните сегодня по телефону (718) 989 — 2908 для получения бесплатной телефонной консультации. Не ждите, что будет дальше, будьте впереди и воспользуйтесь своим правом получить лучшее юридическое представительство уже сегодня.