Если киберпреступление не связано с мелким, локальным воровством, в Нью-Йорке оно будет квалифицировано как тяжкое преступление. Обычно я веду крупные дела о киберпреступлениях с участием международных обвиняемых. Расследование таких преступлений требует много времени и денег, и федеральное правительство будет тратить много своих ресурсов только на тех, кто нанес крупный ущерб, может представлять угрозу национальной безопасности или может быть вовлечен в вмешательство в выборы или другую крупную киберпреступную деятельность. Большинство киберпреступлений квалифицируются как тяжкие преступления, потому что никто не собирается тратить миллионы долларов на расследование малотяжкого преступления. Если киберпреступление квалифицируется как малотяжкое, то обычно оно рассматривается на уровне штата.
Что Влияет на То, что Киберпреступление Рассматривается на Федеральном Уровне, а Не на Уровне Штата?
Когда любое преступление — не только киберпреступление — пересекает границу штата, оно автоматически становится федеральным преступлением. Природа киберпреступлений такова, что речь идет об интернет-соединениях между странами, континентами и штатами; почти всегда киберпреступления требуют пересечения границ штатов и международных границ. В результате ФБР и Секретной службе довольно легко предъявить федеральные обвинения. Кроме того, существует множество федеральных законов, касающихся киберпреступлений.
Какие Факторы Могут Потенциально Усугубить или Отягчить Киберпреступление?
Потенциально усугубить или отягчить киберпреступление может сумма убытков. В американском руководстве по вынесению приговоров перечислены и другие факторы, такие как количество жертв, степень сложности преступления, а также то, был ли человек лидером, руководителем или супервайзером. Самым важным фактором являются суммы убытков. Были ли это $500,000, миллионы долларов или сотни миллионов долларов? Я вел дело, где сумма ущерба составила $300 млн, и другое дело, где сумма убытков составила $160 млн. Сумма убытков будет главным фактором при вынесении приговора, независимо от того, проиграл ли человек суд присяжных или признал свою вину.
Между обвиняемым и прокуратурой часто возникают разногласия по поводу размера убытков. Прокуратура обычно хочет, чтобы сумма была очень большой, а обвиняемый — чтобы она была очень маленькой. В качестве одного из возможных компромиссов иногда стороны оставляют суммы убытков неопределенными, чтобы суд мог определить их после выслушивания аргументов обеих сторон. Однако предполагаемые убытки в размере $500 за устройство доступа усложняют процесс подсчета убытков обвиняемого. Предполагается, что за каждую кредитную карту, которую украл человек, сумма убытка составляет $500, но природа киберпреступности такова, что в течение секунды или двух могут быть украдены 10 миллионов номеров кредитных карт, номеров социального страхования, адресов и т.д.. Эта информация может быть куплена за $100,000 и перепродана на темном форуме за $500,000, но из-за презумпции убытков в $500 человеку могут быть предъявлены обвинения в причинении убытков на сотни миллионов долларов, и срок его заключения значительно увеличится. Эта презумпция критиковалась многими специалистами, судьями и экспертами, поскольку она создает искусственные суммы убытков и, как следствие, существенно увеличивает сроки наказания.
Для получения дополнительной информации об обвинениях в тяжких преступлениях о киберпреступности в Нью-Йорке, первая консультация — это Ваш следующий лучший шаг. Получите информацию и юридические ответы, которые Вы ищете, позвонив по телефону (718) 989-2908 сегодня.